La Corte reactivó la causa Correo y el Grupo Macri vuelve al centro de la escena judicial
Tras confirmar la condena a Cristina Kirchner, la Corte desestimó un recurso del Grupo Macri y mantiene abierta la causa por la deuda del Correo Argentino con el Estado.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dio un paso que reactiva una de las causas más incómodas para el ex presidente Mauricio Macri. En una resolución firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el tribunal rechazó un recurso de queja presentado por la defensa de dos altos directivos del Grupo Macri y ratificó la continuidad del expediente que investiga el acuerdo entre el Estado y Correo Argentino S.A., empresa controlada por SOCMA.
La decisión se conoció días después del fallo que dejó firme la condena de seis años de prisión para Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, lo que le da al pronunciamiento un fuerte peso político. Ahora, es el entorno del ex mandatario el que vuelve al banquillo mediático y judicial.
El recurso había sido presentado por Jaime Cibils Robirosa, presidente de Correo Argentino S.A., y su abogado Jaime Kleidermacher. Ambos están imputados en la causa iniciada en 2017, que también involucra al ex ministro de Comunicaciones Oscar Aguad y al ex funcionario Juan Manuel Mocoroa. La denuncia central: un acuerdo que licuaba el 98,87% de la deuda que la empresa mantenía con el Estado.
La fiscal Gabriela Boquin fue quien detectó la maniobra y denunció el pacto como “ruinoso” y “abusivo”. Su intervención logró frenar el convenio impulsado durante el gobierno de Cambiemos, que buscaba cerrar una deuda arrastrada desde que el Grupo Macri explotaba el Correo bajo concesión en los años 2000.
En este nuevo capítulo, los imputados intentaron apartar a los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico de la Cámara Federal porteña, alegando “enemistad manifiesta” con Mauricio Macri. Farah había denunciado presiones del macrismo cuando integraba la Cámara, mientras que Boico fue abogado defensor de Cristina Kirchner antes de asumir como juez.
La recusación fue rechazada en las instancias previas y, finalmente, desestimada por la Corte. El fallo impuso además el pago de un depósito judicial a los recurrentes, bajo apercibimiento de ejecución. La resolución reafirma la validez de las actuaciones judiciales y deja firme el camino para que la investigación continúe.
Así, la causa Correo Argentino vuelve a escena. Y con ella, los vínculos entre política, negocios y justicia que marcaron una época.


Más Noticias