El acusado de matar a su madre se presentó en una comisaría, pero no lo detuvieron

Walter Carlos Velázquez, acusado de matar a su madre Marta Magallán, fue liberado el mediodía del jueves. Recuperó la libertad tras siete meses de prisión preventiva porque el fiscal José Olguín no pidió la prolongación de su encarcelamiento y tampoco había terminado con la incorporación de pruebas para completar de una vez la investigación, cerrarla y elevar la causa a juicio. A pocas horas de trascender la noticia sobre la liberación del hombre, el fiscal instructor dijo que había solicitado su inmediata detención.

Pero eso, según explicó la defensora oficial Cecilia Mithiaux, tampoco es verdad, porque la orden de detención contra el imputado fue informada formalmente el sábado a las 22. Cincuenta minutos después, Velázquez y su defensora se presentaron en la Comisaría 10ª de Villa Mercedes y el joven les dijo que se ponía a disposición de la Justicia y les refirió a los efectivos en qué domicilio podían encontrarlo, así como todos los datos necesarios para ubicarlo. Pero aun así la Policía no lo arrestó. De acuerdo a lo que aclaró la jefa de esa seccional policial, no podían hacerlo porque hasta esa hora de la noche nadie les había dado la orden de detenerlo.

La medida de arrestar al acusado de 32 años les fue comunicada unas horas después, alrededor de las 2 de la madrugada, dijo la comisario Sara Estrada. Lo cierto es que hasta la noche de este lunes Velázquez continúa en libertad.

Estaba detenido desde el 29 de enero. En un primer momento, lo imputaron y le dictaron la prisión preventiva por cuatro meses. Cuando ese plazo se cumplió, el fiscal Olguín pidió la extensión de la medida de coerción por otros 60 días porque no lograban realizar una pericia de ADN. El 23 de julio, cuando esa prórroga de dos meses terminó, la fiscalía solicitó otros 30 días de prisión preventiva por el mismo motivo, porque el estudio genético no estaba listo. Ese último plazo se venció el mediodía del jueves pasado y, cuando eso pasó, el fiscal no requirió otra prórroga del encarcelamiento.

Mithiaux aclaró que el resultado de la pericia de ADN llegó el mediodía del miércoles y no el jueves, como había trascendido de parte de la fiscalía a cargo de Olguín. La defensora oficial también dijo que si la investigación no ha avanzado es porque los fiscales responsables no han trabajado como debieron. Señaló que las muestras de ADN fueron tomadas el 29 de enero, el mismo día del crimen, y, a pesar de tenerlas a mano estos siete meses, los fiscales no las remitieron a los laboratorios para que sean analizadas. Indicó, además, que tampoco han podido ampliar los resultados de la autopsia porque la fiscalía no lo ha solicitado.

La defensora oficial remarcó que esta no es la primera vez que el fiscal instructor deja en libertad a Velázquez. El hombre, quien ahora está acusado de matricidio, hace más un año fue detenido por robar a mano armada un kiosco 24 horas, pero fue liberado al poco tiempo. Mithiaux contó que hasta el día de hoy, Olguín no formuló acusación en su contra por ese delito. Si lo hubiera hecho, quizá Velázquez hubiera estado en el Penal en enero, cuando fue asesinada su madre, y tal vez hoy Magallán estaría con vida, manifestó la letrada.

Asimismo, destacó que en la causa por el crimen de la mujer no investigaron otras posibilidades. Según dijo, la madrugada del asesinato, en el departamento de la víctima o, al menos, en el piso de ese monoblock, había otra persona que jamás fue investigada.

Mithiaux recalcó, igualmente, que la noche del jueves pasado, el fiscal instructor pidió la prisión perpetua de Velázquez y, si no hay más contratiempos, en breve la causa debería ser elevada a juicio. En ese caso, el Colegio de Magistrados podría fijar fecha de debate oral para el último trimestre del año.

Este medio intentó en reiteradas oportunidades comunicarse con Olguín, pero el representante del Ministerio Fiscal no respondió.