Femicidio de Laura Godoy: este miércoles inicia el debate oral

 Este miércoles Cristian “Toty” Alaniz comenzará a ser juzgado por el femicidio de Laura Godoy, su expareja. Está previsto que el debate comience a las 9 en la Sala de Juicios Orales de la Cámara de Apelaciones, en Concarán. El acusado enfrenta un pedido de condena a prisión perpetua por “Homicidio doblemente calificado por la relación de pareja y por mediar violencia de género, en concurso real con el delito de desobediencia a una orden judicial”, formulado por la fiscal de Instrucción, Débora Roy Gitto, junto con la fiscal adjunta Lorena Ohanian, quienes realizaron la instrucción de la causa.

Para el Ministerio Público Fiscal la investigación proporcionó elementos suficientes para someter a juicio al imputado. En la audiencia en la que en febrero le solicitaron al juez de Garantías 1, Juan Manuel Montiveros Chada, la elevación de la causa a juicio, las fiscales sostuvieron que en la noche del domingo 25 de julio de 2021, y pese a tener una prohibición de acercamiento mutua con la víctima, Alaniz ingresó a la casa de su ex, en donde mantuvieron una violenta discusión. Godoy intentó huir, pero fue atacada a golpes en su rostro, cabeza, brazos y piernas hasta que terminó desmayada.

Durante el debate actuará como querellante el abogado Mario Mini, quien representa a los padres de la víctima, y Bautista Rivadera, defensor del acusado.

En relación a la pesquisa el Ministerio Público Fiscal expuso que Alaniz “ató un cordón al cuello de Laura y la arrastró desde el patio hasta el baño, produciéndole la muerte por asfixia mecánica, a consecuencia de una obstrucción aguda en la vía respiratoria por compresión del referido cordón, tal como lo informó el forense en la autopsia”. La víctima habría muerto entre las 00 y las 00:15 del lunes 26 de julio; y fue encontrada por su padre y su hija alrededor de las 17.

Como atenuantes señalaron la falta de antecedentes de Alaniz y como agravantes las circunstancias de tiempo, modo y lugar. Consideraron que estas demostraron mayor peligrosidad, dado el horario en el que ocurrió la agresión y por haber sido en el domicilio de la víctima, aprovechando la relación de confianza depositada en él y la mayor eficiencia en la ejecución del hecho que provee la intimidad con la víctima. Resaltaron que el acusado había mantenido una relación de pareja con Godoy, en la que ya mediaba violencia.

Durante esa audiencia el abogado Mini coincidió en un todo con lo expuesto por la fiscalía mientras que el defensor Bautista Rivadera discrepó. Manifestó que estaba en contra de la totalidad de la acusación y del requerimiento de elevación de la causa a juicio dado que consideró que, al momento de la detención de su defendido, la jueza actuante solo tomó en cuenta las declaraciones de la familia y amistades de la víctima, quienes no pudieron confirmar haber presenciado algún episodio de violencia física o verbal por parte de Alaniz hacia Godoy, y que tampoco ninguno de ellos estuvo presente al momento del hecho que terminó con la vida de la mujer de 32 años.

Otra cuestión que señaló fue el informe de la autopsia, aduciendo que la data de muerte del primer reporte no coincidía con la ampliación del informe efectuada por el forense en una audiencia posterior. Dijo también que, de acuerdo al relato de diversos testigos, Alaniz no estaba en la localidad de Tilisarao cuando sucedió el hecho.

 Redacción / NTV