Dictaron la falta de mérito a acusado de abusar de su hijo

La pericia realizada a una computadora fue determinante para que una jueza tomara la decisión de dictarle la falta de mérito a un hombre a quien su hijo denunció por presuntos abusos cuando él era menor, explicó Eduardo Maldonado Paone, el abogado que representa al investigado. La jueza Penal 3, Virginia Palacios, ordenó detenerlo y luego resolvió su situación procesal dictándole la falta de mérito. Por ello, el hombre recuperó la libertad, días atrás.

La denuncia contra H.S.S. fue realizada en noviembre de 2017, medio año después de que fuera excluido del hogar. Si bien la presentación fue hecha siendo ya adulto, su hijo aseguró que era un niño cuando su padre lo tocaba y lo filmaba desnudo. Y, según lo que asentó la ex del hombre, en una computadora de él que había quedado en la casa habría hallado pornografía y fotos y videos que le había hecho al chico, en los que estaba desnudo o con poca ropa.

Según indicó Maldonado Paone —quien asumió la defensa junto a Juan Manuel Mercau— durante la prórroga de la defensa, en una audiencia que fue bastante extensa, un perito del Departamento de Investigación de Delitos Complejos del Poder Judicial, acompañado por ellos y una secretaria del juzgado, vieron el contenido de la PC. El aparato fue llevado al juzgado por la propia madre del joven, dijo el letrado.

“El peritaje se hace en dos partes —precisó—. La primera es cuando el personal de Delitos Complejos extrae todo el material de la computadora y lo pasa a un pendrive que queda en el juzgado. Después, se analiza punto por punto todo el contenido que se encuentra, con el juez, o en su defecto, con algún secretario del juzgado y los abogados”.

Dijo que hallaron “dos o tres imágenes de mi cliente desnudo, solo, y resto eran fotos comunes, de viajes. No encontraron fotos o videos del hijo desnudo o con poca ropa, como se dijo en la denuncia”. “Y llamó la atención que en una carpeta correspondiente al registro de las descargas del celular del hijo hallaron videos y fotos de pedofilia, zoofilia, necrofilia y pornografía común. Costó mucho hacer el peritaje, ya que es poco común ver ese nivel de morbosidad”, refirió. Esa medida se cumplimentó hace cerca de dos semanas.

Todas esas descargas —en referencia a las descargas del teléfono del joven— tienen fecha posterior a la exclusión del hogar del hombre, aclaró Maldonado Paone. Por lo que es imposible que a ese material lo haya bajado y/o corresponda a su cliente, ya que no tuvo acceso a esa máquina después de que se fue de su casa. “La computadora fue llevada al juzgado por la expareja de mi cliente. Creo que ella misma desconocía la totalidad del contenido y a quién pertenecía. Quizás ella ha visto este material y pensó que era de su expareja y resultó que ha sido bajado desde el teléfono del hijo”, dijo.

Según el defensor, los testigos que pasaron por el juzgado “dieron a entender que el motivo de todo esto —en referencia a la denuncia— era la necesidad de la madre de quedarse en la casa, que es del hombre,” tras la separación.

Refirió que el hombre resolvió cortar la relación a raíz de una infidelidad de su entonces pareja y que, cuando decidió esto, le aclaró a su hijo que si quería, él podía quedarse a vivir con él en la casa, no así la mujer. Según el letrado, la denuncia sería parte de una estrategia para quedarse con la propiedad, y el joven fue manipulado para que perjudicara a su padre.

“Hubo una situación bastante rara que informamos a la jueza. Cuando el hombre estaba detenido fueron la mujer y el muchacho a verlo y quedó constancia de eso (la visita) en la comisaría. Hubo una conversación entre ellos. Mi cliente me relató que lo que le dijeron es que querían la casa para levantar la denuncia. El muchacho lo quiso negar, pero la jueza tenía la constancia de la visita. Lo que le expliqué a mi cliente es que, por más que quieran levantar una denuncia, esto ya tiene un curso que no se puede detener”, indicó.