Fondos Buitres: abogados argentinos reconocen demandas de más de 6 mil millones de dólares

Los abogados que representan a la Argentina ante el juez de Nueva York, Thomas Griesa le plantearon al magistrado que debido a la cantidad de causas que se están sumando al fallo original de 1.600 millones de dólares que dictó a favor del Fondo NML, los nuevos demandantes deberían abstenerse de solicitar la cláusula de "pari passu", tratamiento que iguala a los tenedores de bonos que ingresaron al canje y a quiénes no, debido a "la situación imposible que ponen a la República".
Uno de los letrados del estado argentino, Carmine Bocuzzi, le planteó a Griesa que las demandas de los "me too" (yo también) suman 4.400 millones de dólares y le solicitó que si decide hacer al respecto una "reunión informativa", le otorgue a la Argentina un plazo mínimo "de seis semanas" para dar las respuestas judiciales correspondientes.
Según la carta, Bocuzzi explicó que "desde junio, los inversores han presentado 25 demandas y buscan sacar provecho de la orden de bloqueo emitida por Griesa" y calculó que a la suma que deberá pagar por el juicio (1.600 millones de dólares) se le deben "adicionar" los 4.400 millones.
Luego, tras señalar la "ineficacia" de las medidas "pari passu", el letrado del estudio Cleary Gotlieb Steen & Hamilton insistió que ante la acumulación de la deuda, ahora "no puede haber una base equitativa para tratar de obligar a la República -cuyas reservas son de aproximadamente 28.000 millones de dólares y deben ser usadas para propósitos macroeconómicos fundamentales- a hacer lo imposible por el pago de la totalidad de su deuda".
DyN.