-2°SAN LUIS - Sabado 28 de Junio de 2025

-2°SAN LUIS - Sabado 28 de Junio de 2025

EN VIVO

Acusada por un robo y golpiza seguirá presa en la Penitenciaría

Gozaba de prisión domiciliaria, pero cometió varias faltas y se la revocaron. Su defensa apeló.

Por redacción
| 06 de julio de 2022
Solo las partes. La audiencia fue llevada a cabo por los jueces, el defensor de la acusada y miembros de la Fiscalía. Foto: Nicolás Varvara

La Justicia desestimó la solicitud de cese de prisión preventiva para Verónica Agüero y continuará en prisión. La mujer está en el Servicio Penitenciario provincial junto con Yamila Barroso, Aníbal Galeano y Bernabé Chávez; todos procesados por haberle robado y golpeado salvajemente a Claudio Leyes el 17 de abril en una estación de servicio de Juana Koslay.

 

Por tener hijos a cargo, a Agüero y Barroso les dieron prisión domiciliaria, pero hace dos semanas fueron enviadas al Penal por incumplir las normas.

 

“La prisión domiciliaria es un beneficio, no un derecho”, sostuvo el fiscal Esteban Roche ante el Tribunal de Impugnación integrado por Jorge Sabaini Zapata, Fernando de Viana y Karina Lucero Alfonso, luego de la presentación realizada por el defensor oficial Matías Farinazzo Tempestini, que asiste a la acusada.

 

El jueves 23 de junio, el juez Marcos Flores Leyes, a pedido de Roche, citó a las imputadas y a sus defensas a una audiencia de revisión de la prisión domiciliaria luego de que Fiscalía se notificara de ciertos incumplimientos. Quizá el más grave haya sido que Barroso fue detenida por la Policía por participar de un arrebato junto a un hombre, en la zona oeste de la capital, el 17 de junio.

 

La Policía también había recibido un llamado al 911 en el que denunciaban que las mujeres salían a la calle, principalmente por las noches, y que habrían estado involucradas en algunos disturbios. También fueron fotografiadas en plaza Pringles, juntas.

 

Farinazzo Tempestini presentó un recurso de apelación que se trató ayer y en el que trató de desestimar la validez de varias de esas pruebas y de su obtención.

 

Dijo, por ejemplo, que las imputadas fueron vistas en el centro porque tuvieron que ir al banco, ya que Agüero debía revisar el saldo de su cuenta y no contaba con celular.

 

En su pronunciamiento, los jueces le aclararon al letrado que ese contexto no se trataba de una urgencia y si así lo fuera, tampoco había sido notificado a Fiscalía como corresponde.

 

Días más tarde de esa situación, miembros del Instituto de Reinserción Social habían emitido un informe, conjuntamente con personal policial, en el que dejaron por sentado que Agüero no estaba en su vivienda tras una inspección.

 

Roche también presentó como pruebas dos fotografías tomadas por vecinos el 8 y el 10 de junio, que fueron chequeadas por el Departamento de Delitos Complejos del Poder Judicial, en las que se la ve a la mujer mientras iba por la vía pública.

 

Los magistrados pasaron a un cuarto intermedio y finalmente resolvieron “la revocación de la prisión domiciliaria y la ratificación de la prisión preventiva". Para aclarar uno de los puntos remarcados por Farinazzo Tempestini, Sabaini Zapata aclaró “no se evaluó si el juez de primera Instancia tuvo en cuenta o no el interés superior del niño, estamos acá para tratar la revocación de la prisión domiciliaria”, afirmó.

 

El fiscal Roche, le comentó a El Diario que la acusada deberá continuar en prisión por unos 60 días más, lo que durará el período probatorio.

 

Redacción/MGE

 

LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casa

Suscribite a El Diario y tendrás acceso a la versión digital de todos nuestros productos y contenido exclusivo