Llevan 13 años esperando que juzguen a su padre por abusos

Hasta cuándo nos van a hostigar con pericias, qué más quieren saber?!”. Tamara M. está indignada y su bronca apunta al abogado que defiende a su padre, Javier M., a quien ella y su hermana denunciaron hace trece años por abusos. El sospechoso fue encarcelado recién hace tres años, después de que la causa estuvo a punto de prescribir porque en el juzgado no habían motorizado la investigación. Sacado el caso a flote, no consiguen que empiece el juicio oral. Lo iban a hacer el año pasado, pero el defensor consiguió que anularan la acusación. Con nueva requisitoria fiscal, ayer iban a empezar a juzgar al acusado. Pero su abogado volvió a poner un palo en la rueda: “Está poniendo mil trabas y nosotras esperando justicia hace trece años, estamos cansadas de que sigan estirando esto”, dice la mayor de las denunciantes. Ella tiene 27, su hermana Mariana M., 21.

Esta vez, el abogado José Olguín, defensor del presunto padre abusador, planteó la invalidez de una pericia psiquiátrica y psicológica que les hicieron el viernes pasado a las hermanas. El malestar por lo que consideran una chicana que solo busca aplazar el juicio no embarga solo a las víctimas, sino también a su abogada, Karina Mantelli: “¡Tengo una bronca! A las chicas las sometieron el viernes a una nueva pericia, una junta psicológica y psiquiátrica, ellas no están bien de salud mental ¿vos sabés lo que es someter a una víctima de vuelta a eso?”, dice.

La abogada detalló que, en realidad, a Tamara lograron hacerle toda la prueba, pero a Mariana no, “porque no pudo seguir”.

“El viernes a última hora –explicó Mantelli–, Olguín planteó que está mal hecha la pericia, que se tiene que hacer toda de vuelta cuando él ponga un perito de parte”. “Y pidió que, por lo tanto, se suspendiera el juicio”, agregó.

Explicó que “la Cámara (del Crimen 1) resolvió hacerle lugar al planteo para evitar nulidades, pero los jueces no tienen la culpa, es el abogado el que busca evitar el juicio”.

Indicó que a la pericia psiquiátrica y psicológica “la tienen que hacer de vuelta, pero con perito de parte, la semana que viene o la otra, cuando se pueda”. “Recién entonces pondrán fecha de juicio, no sé si hay tiempo para que lo hagan este año”, dijo.

Según Mantelli, el defensor “también está perjudicando a su cliente, porque hace tres años que está preso sin sentencia. Pero sobre todo perjudica a las víctimas, que están muy lastimadas, muy lastimadas psicológicamente. Las víctimas de abuso siempre tienen miedo de que no les crean, y esto refuerza ese temor”.

La abogada le presentó a la Cámara un escrito en el que pidió que igual abran el juicio oral y, mientras se llevan a cabo las audiencias, les hagan las entrevistas a las jóvenes. Hasta anoche, el tribunal no le había notificado qué había resuelto.

“El abogado nos está causando un grave daño, estamos devastadas con esto, esperando un juicio que ya se suspendió dos veces. No nos merecemos que nos sigan revictimizando”, dijo Tamara.