La medida tomó por sorpresa, por lo menos, a las organizaciones de las zonas alejadas al ojo de la tormenta, como San Luis. Tras el anuncio del “tractorazo” convocado por el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, las asociaciones compañeras de la mesa de enlace prefirieron la prudencia y no soltar una palabra antes de resolverlo tranqueras adentro.
La medida de fuerza anunciada por FAA "no va en contra de la unión de la Mesa de Enlace"
En esa postura se alineó la Confederación Rural (CRA) de San Luis, recientemente creada que aglutina a seis de las sociedades rurales de San Luis, y a la Sociedad Rural Río Quinto que sigue respondiendo a CARTEZ —Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona—.
“Para mí fue sorpresivo y se dio en unas circunstancias especiales”, aseguró el presidente de la confederación puntana, Raúl Foncueva, quien no quiso soltar una palabra de más y sólo se abstuvo a decir que le llamaba la atención que anunciara la medida de fuerza “tan de golpe” y justo después de la suspensión del Congreso Ordinario de FAA, en el que eligen las autoridades. Así, el representante local dijo que esperarán a la reunión con el Consejo Superior el 8 de octubre, en donde asistirán las quince confederaciones del país para evaluar cuál va a ser la jugada correcta de CRA.
“No hemos resuelto si adherirnos o no, hasta el momento no hemos tomado ninguna decisión. Lo que no vamos a hacer es una acción gremial que en vez de movilizar a favor después se nos venga en contra. Tenemos que actuar con muchísima inteligencia, porque dada la situación del país, nosotros no queremos tomar una medida que luego sea señalada como responsable de algún costo social”, apuntó sobre la jugada en cuestión.
En ese sentido, el presidente de la Sociedad Rural Río Quinto, Carlos Cavadore aseguró que esperarán hasta octubre, cuando sea el Consejo, pero mientras tanto anoche iban a reunirse todos los titulares de las rurales que integran CARTEZ para analizar la situación. “No creo que CRA tome ninguna actitud de movilización, ni presencia en las rutas. La postura es pacífica y seguir explicando cuales son los números que desincentivan a los productores, hacer alguna publicidad para mostrarlos, pero no creo que haya manifestación”, opinó.
Además, Foncueva habló sobre la escisión que hay entre el Gobierno y la Mesa de Enlace, y dejó entrever que en todo esto hay una mano oficialista. “El campo siempre estuvo abierto al diálogo, siempre ha querido sentarse a hablar, pero parece ser que el ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, se olvidó todo lo técnico, lo que sabe y conoce del campo —en referencia a su paso por el INTA y el Senasa—”, apuntó y señaló que sucedió que en el pasado sólo quiso reunirse por separado, como si las necesidades de las distintas entidades agropecuarias fueran distintas.
Por eso, si bien se abstuvo a comentar las divergencias dentro de FAA aseguró que la medida tomada por su titular “no va en contra de la consolidación de la mesa de enlace, que está sana y firme”. Y agregó que el reclamo conjunto sobre la situación del sector sigue en pie, con temas que como la Ley de Abastecimiento y la inflación, “que no permite sobrellevar ni las campañas de agricultura ni la ganadería”. Pero señaló que las críticas sólo estaban en el nivel de lo discursivo y que una medida de fuerza como tal, hasta el momento no estaba dentro de las formas de protesta que barajaban.
LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casaMás Noticias
