La presidencia del Concejo Deliberante denunció que un decreto de Enrique Ponce, del 12 de setiembre de 2013, lleva una firma falsa del intendente. La presentación tomará estado legislativo la próxima semana y será derivada a Comisión Investigadora en el que cabrían varias posibilidades: entre ellas pedir un informe para que se explique el protocolo de firmas dentro de la Municipalidad o que el mismo jefe comunal cuente si estaba al tanto de esa situación.
"No puede ser que funcionarios municipales violenten la voluntad del intendente”
La pericia fue realizada por el calígrafo público nacional, Christian Levingston, a pedido de la presidencia y el profesional determinó que son apócrifas. Ponce, según la Comuna, rechazó la orden del Legislativo en la que impulsaba la extensión de la red cloacal al pasaje Santa Rosa entre la avenida Julio Roca y la calle Buenos Aires.
Tras la respuesta comunal, en el escrito que está en duda, la Intendencia le inició un juicio al Concejo porque piensa que se entromete en tareas a las que no le incumbe, en una clara posición de que Ponce realiza las obras cuando lo cree conveniente y en el momento oportuno.
El bloque Compromiso Federal (CF) dijo que la denuncia recalará en la Comisión Investigadora, a cargo de Marcelo Amitrano, que averiguará qué pasó en el decreto 1011 de 2013. Cabe la posibilidad de que Ponce sea un damnificado y no haya sabido sobre esto. También podrían citar a los funcionarios que acompañaron con su firma el escrito: el jefe de gabinete Luis “Piri” Macagno, y los secretarios de Gobierno Federico Cacace y de Servicios Públicos Ramón Zarrabeitia.
El edil de CF, Delfor Sergnese, comentó que de ratificarse la invalidez del documento se caerían dos puntos: por un lado, la ordenanza estaría aún vigente y por el otro, el juicio de la Intendencia perdería validez. Además, el asesor letrado del Concejo, Ernesto Nader Alí, sostuvo que los fundamentos sobre el “conflicto de poderes” que denuncia Ponce ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia son un plagio de una obra de investigación de Claudia Mc Cormack, de La Plata. La presentación municipal en la Justicia lleva la firma del asesor letrado municipal, Ricardo André Bazla. “Si cualquier persona escribe en google las palabras conflicto de poderes, el segundo enlace que figura es este documento”, argumentó Nader Alí.
Antes, la pelea
En pleno recinto, el oficialista del Frente para la Victoria e hijo del intendente, Germán Ponce, dudó de la confiabilidad del estudio caligráfico. “No me consta de la idoneidad del perito”, dijo y aseguró que debería preguntársele a su padre sobre este hecho. “Su planteo es infantil”, enfatizó la presidente del Cuerpo, Zulema Rodríguez Saá. El concejal, el más joven de la sala, se trenzó verbalmente y le pararon el carro. “El intendente nos denunció y encima nos responden con una firma trucha”, respondió Zulema.
El concejal del Frente Progresista Cívico y Social, Francisco Guiñazú, defendió la autonomía del cuerpo y señaló que si no los dejan legislar es porque quieren cercenar la actividad del Legislativo.
El tratamiento inmediato fue pedido por los concejales de CF pero no obtuvo el aval necesario para alcanzar el mínimo y les faltó un voto. Obtuvieron nueve positivos (de los ediles denunciantes y del Frente Progresista) y cinco negativos (cuatro de Frente para la Victoria y uno del demócrata, Gustavo Rojas).
LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casaMás Noticias
